Wijkoverleg Rooswijk wil Bannehof behouden

Het wijkoverleg Rooswijk heeft in een brief aan de Gemeente Zaanstad aangegeven dat Bannehof open moet blijven om zodoende te kunnen besparen op externe huurlocaties.

Het Wijkoverleg Rooswijk wil graag gebruik maken van de geboden gelegenheid om “na te denken over andere bezuinigings-mogelijkheden voor de gemeente Zaanstad. “

Daarbij voelen we ons niet geremd door de grenzen van Rooswijk. Maar geven u onze ideeën als betrokken burgers bij Zaanstad.

1. MBO Programma Rooswijk:
We noemen dit programma als eerste omdat het, wanneer het binnen de gemeente tot op het laagst mogelijke managementniveau zou worden uitgevoerd, zal leiden tot duurzame besparingen binnen de organisatie. We overhandigen u een exemplaar van de lopende doelstellingen binnen Rooswijk samen met een korte toelichting op de werkwijze. Het is een beproefd systeem dat tot meetbare resultaten leidt.
2. Vervolgens zijn er een aantal ontwikkelingen die we kort aanduiden en waarvan we menen dat die bijdragen aan de bezuinigingsdoelstelling van de gemeente.


1. Door “menselijker en warmer” met de burgers om te gaan en het conflictmodel op te bergen (details in de door het college overgenomen motie 22 van donderdag 1 juli 2010) lijkt de werkbelasting voor de afdeling Juridische Zaken van de gemeente sterk af te nemen. Die afdeling zou een MBO opgaaf moeten maken, waarbij b.v. de inhuur van derden (advocaten) mede een rol kan spelen samen met het verkleinen van de eigen omvang.
2. De verhuizing van de Bieb naar Inverdan wordt geschrapt.
3. Er wordt een nieuwe analyse gemaakt van de benodigde kantoorruimte voor het gemeentelijk apparaat en externe locaties worden afgestoten ten behoeve van de Bannehof, waar, naar de laatst ontvangen informatie, het gerechtvaardigd lijkt ervan uit te gaan dat daar de eerste 5 jaar van een begin van de sloop en de start van nieuwbouw geen sprake zal zijn.  Er zal vast wat vertimmerd moeten worden in de Bannehof, maar dat zou op moeten wegen tegen de besparing op externe huurverplichtingen.
4. Onderzoek of de vervanging/reparatie van het gemeentelijk rioolstelsel kan worden getemporiseerd.
5. De gedempte gracht blijft gedempt en krijgt geen open riool. Het aanleggen van de voorgenomen variant kost € 14 miljoen (getoetst aan de Westerstraat variant te Amsterdam) en het Zilverkreek* model € 3,5 m. Die laatste variant zou prima kunnen, maar eigenlijk moet het hele project geschrapt met als vette plus de heilzame ruimtelijke werking die door het weghalen van de winkelboxen in de Gedempte Gracht ontstaat. Deze ruimtelijke werking ontstaat overigens ook al bij aanleg van een soort van Zilverkreek. Deze biedt in alle opzichten méér kwaliteit waarbij de subsidie toezegging gehandhaafd blijft.
   * ingebracht door Hart voor Stad
6. De € 2,6 miljoen die ingeboekt staan voor de oprichting van het Klimaatbureau niet uitgeven.  Voorstel aan de Raad Z/2009/187919
7. Zaanstad milieuneutraal maken uitstellen tot 2050. Een structurele bijdrage aan het milieuneutraal maken van de gemeente kan reeds thans, duurzaam, structureel en zonder investeringen worden bereikt door een overeenkomst af te sluiten met bijvoorbeeld Atoomstroom BV, waardoor de toelevering van stroom aan het gemeentelijke apparaat gegarandeerd CO2 vrij geschiedt.

Gelijk Goed
Tot slot willen we u een project aanbevelen met de wervende titel “Gelijk Goed.” Binnen Rooswijk, maar dat is bepaald niet maat-gevend, wordt door burgers regelmatig gemeld dat werkzaamheden (ex aanvullende opdrachten?) een heen en weer van graafmachines en gemeentediensten met zich meebrengen waarvan men zich afvraagt of dat niet efficiënter kan, b.v. door werkzaamheden op te sparen (en dat ook te communiceren met de burgers) integraal aan te besteden en “Gelijk Goed” uit te voeren en af te ronden. Het kostendrukkend effect daarvan is direct merkbaar in het kostenvolume van de gemeente.